Makala ya maoni iliyoandikwa na Junaid S. Ahmad katika Middle East Monitor imeibua mjadala kuhusu tofauti kati ya mwitikio wa baadhi ya nchi kubwa za Kiislamu kwa vita vya Gaza na hatua za haraka za kijeshi zilizochukuliwa chini ya Mkataba wa Mecca baada ya Saudi Arabia kushambuliwa.
Ahmad anasema kwa miaka mitatu Gaza imekumbwa na uharibifu mkubwa, vifo vya raia, mashambulizi dhidi ya hospitali, njaa na kuanguka kwa maeneo ya makazi, huku serikali zenye ushawishi katika ulimwengu wa Kiislamu zikitoa matamko, kuitisha mikutano na kulaani hali hiyo bila kuchukua hatua za kijeshi zenye uzito.
Kwa mtazamo wa mwandishi, tofauti hiyo imeonekana wazi baada ya Pakistan, Saudi Arabia na Uturuki kuanza utekelezaji wa Mkataba wa Ulinzi wa Mecca, hatua iliyofungua uwezekano wa ushirikiano mkubwa wa kijeshi kwa ajili ya kulinda Saudi Arabia.
Makala hiyo pia inahoji nafasi ya Pakistan katika mpango huo. Ahmad anakumbusha kuwa mwaka 2015 Bunge la Pakistan lilikataa kujiingiza moja kwa moja katika vita vya Yemen, likitofautisha kati ya kulinda ardhi ya Saudi Arabia na kushiriki katika vita vya kikanda.
Mwandishi anaonya kuwa ushiriki wa Islamabad dhidi ya Jeshi la Yemen linaloongozwa na Ansarullah unaweza kuathiri uhusiano wake na Iran na kuibua maswali kuhusu nafasi ya Pakistan kama mpatanishi katika migogoro ya Mashariki ya Kati.
Hoja kuu ya makala hiyo ni swali la vipaumbele: kwa nini kiwango hicho cha uhamasishaji wa kijeshi hakikuonekana wakati Gaza ikiharibiwa, lakini kimejitokeza kwa kasi baada ya usalama wa Saudi Arabia kutishiwa? Huu ni msimamo wa mwandishi wa makala, si taarifa ya habari inayothibitisha msimamo rasmi wa serikali zilizotajwa.
Chanzo: Middle East Monitor — Makala ya maoni ya Junaid S. Ahmad.
Toa Jibu